В двух предыдущих частям мы говорили о том, что люди прибегают к манипуляции, как к одной из форм насилия. Когда нужно чего-то добиться, что-то получить, но без применения явного принуждения или грубой силы.
Помните, Остап Бендер говорил о 400 относительно честных способах отъема денег у населения. По сути, это все были махинации, но такие, чтобы у жертвы не возникло желания жаловаться. Так и здесь, манипулятор стремится добиться своего, но таким образом, чтобы у объекта манипуляции сохранялась иллюзия добровольности принятия решения или, в крайнем случае- неизбежным злом, выбором между плохим и худшим.
К примеру, одну из распространенных форм манипуляции можно условно назвать: «Я сделаю что-то плохое, если не дадите мне выпить (наркотики, игры)». Предполагается, что вся тяжесть последствий воплощения угрозы должна лечь тяжким бременем на совесть шантажируемого.
Например, человек говорит: «Не дадите денег- пойду воровать, грабить». Мама хватается за голову: «Все! Посадят сынка! Я не могу этого допустить!» Вообще-то, развод простейший, как «в наперстках», что называется: «следите за руками». И внутренний скрытый смысл, механизм действия- тот же. Состоит он в том, что вам предлагается сделать выбор: или тюрьма для сына, или водка. Это ложный выбор. Не вытекает одно из другого. Ну, никак не вытекает. То, как Вам увязывают одно с другим, является надуманным с начала и до конца.
На самом деле, нужно помнить, что Вы отказываетесь финансировать пьянку только потому, что не хотите соучаствовать в спаивании родного вам человека, не хотите его губить своими руками и собственными же средствами. И все разговоры о том, что «свинья все равно грязь найдет» равносильны для вас рассуждениями: «Все равно умрет, так убейте его сами». Это Ваша позиция и Ваш выбор: не способствовать гибели.
А, вот если сын «в отместку» займется грабежами, то не потому, что вы его к этому подтолкнули, а потому что это ЕГО ВЫБОР. Он сознательно решил нарушать закон и будет нести на себе все риски и последствия этого решения. Вы-то тут при чем? Что, Вы законы писали или в суде работаете? Общество само выработало механизмы защиты от правонарушений и построило пенитенциарные заведения. Вот пускай и апеллирует к Госдуме, принимающей законы, к прокуратуре и полиции. И здесь дело не в том, что вы не разделяете негативного отношения к преступникам, а в том, чтобы в самом начале отмести всякие искусственные логические задачки, отгородиться от необоснованных обвинений и возложения на вас ответственности за чужие деструктивные решения.
Помню, в одном из наших клубов- я как-то уже упоминал об этом- одна мама, увязнув в этой ловушке ложного выбора, докатилась до того, что сама покупала сыну наркотики, не желая подвергать того риску быть «повязанным полицией». Представляете, какое безумие! Думая о себе, как о человеке, решившемся на подвиг «ради ближнего своего», она сама добровольно встроилась в цепочку распространения наркотиков. И ощущала себя при этом, как я понимаю, отнюдь не преступницей, а спасительницей!
Прям вижу, как многие сейчас крутят пальцем у виска, мол совсем свихнулась мамаша! А, что, мы лучше? Или мы не покрываем всячески своих родных, когда они не могут выйти на работу по причине запоя? Или не бегаем по знакомым, пытаясь пристроить куда-нибудь уволенного за пьянку сыночка? Или не помогаем в восстановлении машины, разбитой «по пьянке» или возврате водительского удостоверения, потерянного по этой-же причине? Или не отдаем долгов, рожденных употреблением? Или не оправдываем сыночка: «да, с такой женой запьешь»! Так это то же самое, только в другой обертке!
У нас в клубах (семейные клубы трезвости), кстати, несколько таких семей было, когда сын, устроенный на работу заботливой мамой, каждый раз тут же напивался, говоря: «Работа не устраивает».
Другие систематически тянули из мамы деньги под предлогом того, что мама-де их много наказывала в детстве- ну прям в «черном теле держала». «Лишила меня детства-скрась хоть бы щас мое житье тяжкое, дай на выпивку». «Да, ты вообще плохая мать, я тебя и не видел совсем- все время на работе». Она тащила на себе тяжелый воз нескольких работ, дабы сыночку жизнь обеспечить, но кому это сейчас объяснишь…Да, соглашается, плохая, не уделяла должного внимания. Ну, раз, виновата, значит давай расплачивайся! Впрочем, эти способы манипуляции мы прошлый раз подробно разбирали.
Бывают и более жесткие формы манипуляции, прямо шантаж настоящий: «Не дашь денег- ударю, поломаю что-нибудь». В этих ситуациях все внимание стоит переключить на то, что является собственно предметом угрозы и, по возможности, исключить риски. Кроме того, в острых случаях, не брезговать прибегать к помощи правоохранительных органов. Главное, чтобы всегда сохранялась перспектива ответственности за совершаемые поступки. Осознание последствий- один из мощнейших факторов профилактики зависимостей.
А бывает, что и сами созависимые одеваются в шкуру манипулятора. Помню, одна мама обещала купить сыну две бутылки пива, если он поедет с ней к «Неупиваемой Чаше» (чудотворная икона Божьей Матери в г. Серпухов, имеющая особую благодать исцелений от пьянственной страсти).
Или, случалось, приходит к нам в клубы мама пьющего сына с единственной целью, чтобы мы его в чем-то убедили. Вот, мол, сын делает то-то и то-то, а вы должны- просто обязаны- встать на мою сторону и убедить его, переделать его под мои лекала. Ах, не согласны, у вас свое мнение на эту ситуацию?! Ну, все, мне с вами не по пути!
Иногда, как ни странно, даже молитва бывает манипулятивна. «Муж пьет- я прочитала Акафист, а он все равно пьет! Как так? Я сделала все, как мне сказали- и где результат»? Так-то оно так, молитва «сына со дна моря поднимает» и чудеса творит. Но не по заказу- же! Не магически: произнес заклинание- и на тебе! Молитва, как мне кажется, должна быть такой, что я, прося о чем-то, готов, при этом, принять любой результат, как святую волю Божью. А то получается, что мы пытаемся и Творцом манипулировать.
Тема и вправду большая. Можно бесконечно продолжать перечислять многочисленные способы и формы манипуляции. Самое главное, научиться видеть, где мною стараются скрытно управлять и вовремя останавливаться. Не идти на поводу у страха, паники, сиюминутного резона, а размышлять и искать возможности для того, чтобы нашими поступками руководила не злая воля страсти близкого нам человека, а наше сознательное отношение к происходящему. Помоги вам в этом Господи!
Дмитрий Девяткин,
ведущий Девятинского семейного клуба трезвости
